欧美在推进工业政策例如发展新能源产业方面，长期面临着稀土等原材料高度依赖进口的焦虑。中国作为稀土第一生产大国，欧美更是绕不开。为摆脱对中国的稀土依赖，美国、欧盟近期又有新动作，加紧推进相关供应链本土化、多元化。
据彭博社5日报道，美国众议院本周再提出一项新的两党议案，与今年5月美国“反华”议员、共和党人克鲁兹提出“2020本土稀土议案”类似，都旨在减少对中国的稀土进口依赖。克鲁兹曾指出，要通过税收优惠、政府资助等鼓励手段，在美国建立稀土和其他关键矿物资源的供应链。彭博社分析称，这是美国将供应链从中国移回国内的一部分，尤其是在对国防至关重要的行业。
克鲁兹曾宣称，“我们作为一个国家，生产国防科技与支持我们军队的能力却十分危险地依赖中国”，稀土元素和关键的矿物资源几乎都来自中国。根据美国国会研究服务局数据显示，2018年中国稀土产量占全球的71%，是当年美国最大的稀土供应国。
近来，欧盟委员会也频表担忧，其成员国在关键原材料方面过度依赖进口，特别是依赖中国。9月3日，该委员会召开会议，讨论使关键原材料供应链多元化，改善原材料开采条件等问题。
欧盟委员会还誓言，要在今年年底前建立一个“原材料联盟”，旨在增强“欧盟在稀土永磁材料供应链方面的韧性”，减少可再生能源产业、太空事业等领域的对外依赖。欧盟工业专员蒂埃里·布雷顿(Thierry Breton)在一份声明中表示，“我们不能完全依赖于第三国。通过将供应链多样化，以及发展欧盟自身在稀土的提取、加工、回收、精炼和分离方面的能力，我们可以变得更具韧性和可持续性。”
美国《财富》杂志指出，欧盟那些用于制造电动汽车和风力发动机的稀土永磁材料，超过90%的供应来自中国。而欧盟“原材料联盟”将由工业界企业、各国政府、民间团体及投资者等组成，该联盟将首先关注稀土永磁原材料的供应，而后再关注其他关键原材料。
报道截图：在减少对中国的稀土依赖方面，欧美仍面临障碍报道截图：在减少对中国的稀土依赖方面，欧美仍面临障碍
然而，欧美想要稀土供应链本土化、关键原材料进行自给自足并非易事。分析师认为，成本、原材料获取渠道和环境问题，或将成为打造独立供应链的最大障碍。
供应链风险管理公司Interos的首席执行官珍比斯切利(Jennifer Bisceglie)指出，这(独立供应链)维持起来非常困难，成本也很高。她表示，当建立一个完整本地供应链时，如果这些原材料与劳动力并非本地供给，应考虑培训劳动力与获得原材料的成本与费用。
稀有金属领域公司SMM的分析师胡岩则表示，美国众议院和参议院的议案提出了税收优惠，这将增强美国企业间的竞争力。但各国在当地建立起自己的技术与设备仍需要时间，并且采矿与勘探还面临着环境问题，可能造成会重大破坏。分析师指出，美国稀土资源丰富，但包括劳动力成本和能源生产成本较高，美国也需要权衡环境成本和陆上稀土产业的效益。
生产稀有金属的公司Almonty Industries的首席执行长布莱克(Lewis Black)称，鼓励供应链多元化是明智之举，适当的联邦政府支持可能也是一个好的解决方案，否则企业将继续严重依赖中国。但布莱克表示，供应链转移说起来容易做起来难，特别是当其他国家的成本更低时。
布莱克指出，中国企业是“非常优秀”的运营商，可以建立库存，而不用担心库存贬值会对资产负债表造成冲击。对于许多买家来说，“当他们没有其他地方可去时，他们不得不去中国。”
一些质疑欧盟计划的人士还指出，欧盟过于关注采矿业，而对回收利用产业重视不够。
尽管欧美国家正试图结束对中国原材料的依赖，但一些稀土矿商的高管却认为，这些国家并不需要打造一个完整供应链市场。美国唯一的稀土开采商MP Materials高管利丁斯基(Jim Litinsky)就表示，“并不需要整个供应链，它只需要成为供应链中的重要部分。”
稀土被称为“工业维生素”，被用于智能手机等科技产品、电动汽车、国防军事设备等领域的生产中。而中国是全球稀土的第一储量大国，也是第一生产大国，在全球稀土产业链中占有重要位置。路透社曾指出，中国的稀土加工能力是全世界其他国家总和的5倍。若美国要达到中国稀土加工的水平，必须花上好几年的时间建造稀土加工厂。此外，中国的稀土加工技术高、成本低，其他渠道很难竞争。
山东埃尔派粉体科技有限公司，是一家专业从事超细粉体研究和粉体设备的系统集成的高新技术企业，专业提供电池材料，环保脱硫，建材及固废，非金属矿，医药，食品，保健品，化妆品，精细化工，颜料，染料，粉末冶金，高新材料，矿产等全领域。ALPA的球磨分级生产线，球磨机，分级机配合得当，能够优势互补、效率很高,产量大、运行稳定、产品质量稳定。
上一篇:5G的发展，离不开这种新材料碳聚酸脂
下一篇:实验室粉碎机超音速生产超细粉体的伤害